IMA 流動資訊站

最專業之網上流動資訊雜誌
現在的時間是 週四 3月 28, 2024 9:25 pm

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 9 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 週四 1月 19, 2006 7:55 pm 
離線
新手入場
頭像

註冊時間: 週五 9月 16, 2005 11:19 pm
文章: 243
來自: 電車男
大家覺得邊一部會比較好呵

_________________
至此才醒覺原來記憶留在心底


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 1月 23, 2006 11:58 pm 
離線
版主
頭像

註冊時間: 週一 3月 21, 2005 9:45 pm
文章: 2117
來自: 天堂有路你不走.....!!!
S9500 is better :D


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 5月 02, 2006 11:18 pm 
離線
新手入場

註冊時間: 週四 9月 22, 2005 5:23 pm
文章: 4
makgary 寫:
S9500 is better :D

不過點解啊?
我都係考慮緊呢兩部機~
9500 個 anti-shake 係用 iso, 唔似 fz30 咁係用 optical~
苦惱中~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 6月 01, 2006 2:42 pm 
離線
新手入場
頭像

註冊時間: 週一 6月 06, 2005 11:53 pm
文章: 37
來自: 太和
spawnkwan 寫:
makgary 寫:
S9500 is better :D

不過點解啊?
我都係考慮緊呢兩部機~
9500 個 anti-shake 係用 iso, 唔似 fz30 咁係用 optical~
苦惱中~


真係識影相既人
今本對anti-shake呢類既系統不屑一顧
因為太多方法可以避免手震
況且iso高程況下,noise控制得好, 怕咩用高iso
講攝影既人只會擔心鏡片質素如何
防手震只會對靜態主體起作用
對住d跳跳扎既細路
用高iso 加快快門反而仲有用

_________________
生係AIKI
死都係AIKI


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 6月 10, 2006 12:45 pm 
離線
新手入場

註冊時間: 週一 8月 29, 2005 12:26 am
文章: 48
hoyin 寫:
spawnkwan 寫:
makgary 寫:
S9500 is better :D

不過點解啊?
我都係考慮緊呢兩部機~
9500 個 anti-shake 係用 iso, 唔似 fz30 咁係用 optical~
苦惱中~


真係識影相既人
今本對anti-shake呢類既系統不屑一顧
因為太多方法可以避免手震
況且iso高程況下,noise控制得好, 怕咩用高iso
講攝影既人只會擔心鏡片質素如何
防手震只會對靜態主體起作用
對住d跳跳扎既細路
用高iso 加快快門反而仲有用


絕對同意!!
不過防手震依樣野有總好過冇


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週三 6月 28, 2006 11:22 pm 
離線
新手入場

註冊時間: 週四 12月 08, 2005 6:41 pm
文章: 27
如果iso高,contral得好,又有mega o.i.s就正啦!! :D


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 7月 10, 2006 12:17 am 
離線
版主

註冊時間: 週一 3月 14, 2005 7:05 pm
文章: 777
If you were referring to picture quality, then Fuji obviously has more muscle over Panasonic in this match. For regular use, I won't say IS is not useful, I love that function and is willing to pay extra when I buy Canon lens with IS, but I would say High ISO performance is MORE important then good IS function. Since both Panasonic and Fuji are famous for their noise performance, Panasonic is famous for having a lot of noise while Fuji is famous on the other end, so the choice is not difficult, I'd bet my money on Fuji anytime.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 2月 15, 2007 10:35 am 
離線
新手入場

註冊時間: 週四 9月 22, 2005 5:23 pm
文章: 4
所謂既 control, 只不過係將noise grain 粒粒整 blur 左, 咩 detail 都無,
在相同快門 speed 之下, 梗係 iso 低好,
相比之下 optical anti-shake 比 iso anti-shake 好好多,
況且所有高 iso 機都可以話係有 anti-shake, 無咩特別


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 9 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作