IMA 流動資訊站

http://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E8%A ... 2U-;_ylv=3

星島日報 -2013/1/27

不少智能手機用家都會替手機「越獄」（Jailbreak）或「解鎖」（Unlock），以獲得更大的使用權限，不用被電訊商「綁死」。但在美國，自本月26日起，有關行為會被視為非法！

所謂「越獄」，是指透過黑客製作和發布的工具，利用系統漏洞將iPhone或iPad設備中的操作權限作出更改，以突破蘋果官方的限制，從而使用第三方軟件。至於「解鎖」，則是破解針對有網絡鎖的iOS設備，例如iPhone或者3G版的iPad，從而任意使用其他電訊商的SIM卡和手機號碼。

不過，根據美國國會圖書館(Library of Congress)的最新規定，自1月26日起，未經手機電訊公司許可，擅自把手機「解鎖」或「越獄」，將屬違法。

不過，新規定只適用於26日以後購買的鎖碼手機。換言之，在之前購買的手機，仍可不經電訊商許可，合法「越獄」或「解鎖」。 事緣國會圖書館裁定，手機上的軟件只是授權給消費者使用，消費者無所有權，因此不受「公平使用」規定的保障。

美國國會早於1998年通過「數碼千禧年版權法案」(Digital Millennium Copyright Act)，規定擅自使用有版權的內容及侵犯管理科技的數碼權，屬於非法行為。

而把手機「鎖碼」，使其只能使用一間通訊公司的軟件，受到此法的保障。但「越獄」的目的，正是要打破此種軟件的限制，令手機獲得「自由」，得以使用其他的電訊營運商。

真金白銀買部手機, 都甘多限制, 美國佬上哂腦!

鬼佬就是這樣

_________________
唔駛要"威" ! 最緊要" 揚" !!

跟據 netgod (希望無記錯個名) 既經驗，下一部就係封殺所有Jailbreak 同 Unlock 既話題，...

順住落去的話，third party ROM 會唔會都受牽連呢？

xda-developer 之類既 forum 又會有幾大影響呢？

我地既特膠政府又會唔會照抄引人相同惡法呢？

唔準 unlock 同 jailbreak 會對總部有幾大影響呢？ 會唔會北美水貨入貨價有下調空間呢？

正所謂官商勾結, 你小市民算是乜?

不過, 話分兩頭! 今次針對是 "合約機"! 美國出手機, 只要肯簽約, 基本上是零機價! 咁部手機都唔算是你的! 佢限制你 unlock 都好合理! 而且佢講明, 合約完左之後, 佢會幫你 unlock 部手機!

個人睇法, 係法理上好合理! 但要政府出手當 criminal 去做就太過 "官商勾結" !!

_________________
退一步海闊天空!

佢既論據好似唔係硬件擁有權，而是「手機上的軟件只是授權給消費者使用，消費者無所有權」。如果從硬件擁有權入到既話，可以直接判合約完成前不能轉售了。

佢要作一個理由, 想點講都得架啦! 你買任何一件 "電子產品", 有邊樣唔使行軟件? 咁以後我買部 MacBook 就唔可以裝 3rd party software, 唔可以上咸網, 唔可以過左 12 點唔熄機瞓覺 ............ etc etc etc ...... 因為 「手機上的軟件只是授權給消費者使用，消費者無所有權」!!!

_________________
退一步海闊天空!

嘩, 呢個對於強國係好有啟發, 無授權俾民眾睇"發X公", 無授權民眾搵官員資料. 香港市民就會被控不誠實使用電腦,一發閃卡就即時俾控, 因為無授權發放閃卡.

_________________
愛德華嘉道理
Three 3G + iPhone 5s
Three 4G + LG G4

騙徒與受害人是一伙的 (如果沒有受害人嘅自欺欺人，騙徒很少有機會成功。)

正如買windows 有授權聲明，所以買左只係買左使用權，我地冇權拎入面既code 黎修改，or 任抄去第二部機用

Macs都一樣，只係授權使用，不能裝係非macs以上既機...

_________________
MS>S1>iEdos>N1>iP4>897>DHD>AS>XS>LTE2>N4>XZ>5c>z1>N5>i5

不縷都係咁嫁啦，例就寫到隨時可以拉你，咁以後放生係人情，拉你係道理。

與前車距離不足兩秒可以落 charge 其實都係相同道理，因為當紅燈排隊起步個陣一齊轉燈開車，又或者係紅隧排隊比錢時，基本上唔會有車 keep 到 2秒。

PS: 車速在 10km/hr, 2 秒要保持 5.5m (18 呎) 距離