wongja 寫:
乜影相雜誌.... 好唔中肯wor... 依家連sony 等出dv 都標榜3cmos 鏡頭, 或正如我以上所講, 接近一萬蚊或二萬多的canon dslr 都係用cmos 感光元件... 再者一部靚既影相器材並非一定睇個感光元件, 如影像處理器, 鏡頭等配合都好緊要... 係手機來說d 人比較相機電話就一定會問ccd 先 / cmos 先... 講真在未有gx22 / gx32 / s700i 之前有邊個會問呢... @@? 依家既相機電話影得靚唔靚其實好取決於玩家技術, 同lcd 個質素的... 所以別太執著於ccd 了...
如果你一定要話cmos 唔好得過ccd ,請不妨到
www.dcfever.com 睇下canon 350d 的sample 相及nikon d70s 的sample 相... 到時我怕你未必認同果本書講既野... ccd 會sharp d 銳利d, cmos 會柔d soft d.... 但唔代表cmos 會差得過ccd...
目前感光元件分為CCD和CMOS兩大主要產品，CCD的解像能力比較強，因此高階相機多是使用CCD，不過全球CCD主要是由Sony、Sharp、Panasonic、Fujifilm等日系廠商生產，Sony後來成功開發Super CCD，讓感光元件體積大幅縮小，而越高階數位相機需要更大的感光元件，Super CCD的推出可讓高階數位相機不至於過度笨重。而CMOS雖然解像力不如CCD，但是有越來越多的數位相機生產商願意改用，主要的原因包括CMOS和DRAM 製程十分類似，是用半導體設備生產，對於DSC生產廠商而言，CMOS報價具有相當的吸引力。
在專業用的數碼機背，只有一部Leaf 的C-Most用CMOS作感光元件，其餘的都是用CCD，這是由於CCD的解像能力比較強。不過CCD的耗電較大，因而發熱量也大，Noise自然容易產生，冷凍的系統自然少不了，而且大面積CCD生產成本很高，所以使用CCD的專業用的數碼機背價錢都很貴，十多萬到二十多萬不等。以前CMOS只是用在平價機上，但隨著技術發展成熟，CMOS的質素已提昇到專業要求，而且可以生產更大面積價錢更便宜的專業數碼相機。例子有Canon 1D是用CCD，而新Canon 1Ds則改用CMOS，Kodak 的1千6百萬像素的Pro-Back是用CCD，而Pro-14n則使用CMOS，數碼機背Leaf Cantare是用CCD，而Leaf C-Most則用CMOS。可見CMOS已經被專業界接受，質素已是無可置疑。至於CCD和CMOS有多大差異，大家請放心，一般是看不出來。
CCD的大小和Pixels的多少是兩回事。例如Canon D60和Leaf C-Most digtial back 都是6百萬pixels, 但是D60的CMOS是22.7x15.1, 而Leaf C-Most digtial back的CMOS 是36x24, 即是說D60每一個pixel size 比Leaf C-Most digtial back 細(7.4µm vs 11.4µm)。
Pixel size越大, 所記錄的資料就越多, 這是以Dynamic Range來顯示。Canon D60只是12-bit, 而Leaf C-Most digtial back 則是14-bit, 即是說Leaf C-Most digtial back 的影像色彩和質數會更高, 放大的能力會更好。
登入
問答集
搜尋
