IMA 流動資訊站

最專業之網上流動資訊雜誌
現在的時間是 週六 11月 23, 2024 10:35 pm

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 48 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 10月 14, 2005 12:26 am 
離線
新手入場
頭像

註冊時間: 週二 9月 06, 2005 8:30 pm
文章: 162
metroplis 寫:
andyandy2755 寫:
三少終於講句公道說話^^"
別以為ccd先叫好
如果200萬cmos同200萬ccd比較一定是cmos好的
因為噤少像素用ccd根本分別唔大/無用


My op. is the quality of the pics are depend on you.
You may not got a good pic event you got a 8mega pix. CCD cam.
If you technic is ok or you know how to capture light, 2mega cmos cam is good enough.
Remember..... good quality pic i suppose film cam, digitial cam.... is a toys.

都唔係差成咁嫁嘛,人地平好多的(如W800)都好清好靚
原諒Lee部機實在大廢


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 10月 14, 2005 12:56 am 
離線
新手入場

註冊時間: 週四 3月 24, 2005 12:09 pm
文章: 210
未如理想! :?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 10月 14, 2005 11:46 pm 
離線
高級玩家

註冊時間: 週二 4月 19, 2005 8:38 pm
文章: 904
903 好似好 d


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 10月 15, 2005 5:47 pm 
離線
新手入場
頭像

註冊時間: 週六 7月 09, 2005 9:52 pm
文章: 232
andytung 寫:
n90好唔得喎!
點解呀!
應該唔關唔好天既事.
佢係名牌鏡頭點會咁丫.
佢唔係名牌zeiss鏡頭,只係採用zeiss鏡頭的技術而已

但N90影出黎唔應該係咁差的...呢d相似k700i多d...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 10月 15, 2005 6:06 pm 
離線
新手入場

註冊時間: 週六 9月 17, 2005 9:51 am
文章: 75
色彩方面表現一流,鏡頭質素高真係唔同d
but雜訊控制比起903就真係差幾班


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 10月 15, 2005 6:08 pm 
離線
資深玩家
頭像

註冊時間: 週六 7月 09, 2005 10:33 am
文章: 2056
來自: 悉尼
with such picture quality... WAH! at least 7k for a phone... not worth. Carl Zeiss? :roll: :roll: :roll: :roll:


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 10月 15, 2005 6:09 pm 
離線
新手入場

註冊時間: 週六 9月 17, 2005 9:51 am
文章: 75
freeman2005 寫:
andytung 寫:
n90好唔得喎!
點解呀!
應該唔關唔好天既事.
佢係名牌鏡頭點會咁丫.
佢唔係名牌zeiss鏡頭,只係採用zeiss鏡頭的技術而已

但N90影出黎唔應該係咁差的...呢d相似k700i多d...


有d機質素無咁好掛
好似 好多903改左test mode都出事
都有好多可以完全正常地用test mode


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 10月 15, 2005 6:10 pm 
離線
新手入場

註冊時間: 週六 9月 17, 2005 9:51 am
文章: 75
VR-HOS 寫:
with such picture quality... WAH! at least 7k for a phone... not worth. Carl Zeiss? :roll: :roll: :roll: :roll:


Carl Zeiss係鏡頭級數姐,唔係Carl Zeiss出嫁


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 10月 15, 2005 10:31 pm 
離線
新手入場
頭像

註冊時間: 週二 9月 06, 2005 8:30 pm
文章: 162
Lee個價錢買部行833好過
起碼個Mon大D,部機輕D反應點都快D

_________________
理智選擇=財富,但求能做個不隨波逐流的人
點解Sharp同SE咁毒呀...毒死左N記啦...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週三 11月 09, 2005 3:16 am 
離線
新手入場

註冊時間: 週二 5月 03, 2005 1:18 am
文章: 79
三少 寫:
其實如果有好的 cmos 技術, 係可以靚過 ccd 架 ~ :wink:

同意 :-) :-)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週三 11月 09, 2005 3:20 am 
離線
新手入場
頭像

註冊時間: 週日 7月 10, 2005 9:33 pm
文章: 187
三少 寫:
其實如果有好的 cmos 技術, 係可以靚過 ccd 架 ~ :wink:


Canon 1D MarkII 都係用 CMOS 啦~


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 11月 09, 2005 11:38 pm 
離線
新手入場

註冊時間: 週三 7月 06, 2005 11:39 pm
文章: 2
7k不如去買部1k的DC好過啦


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 11月 09, 2005 11:39 pm 
離線
版主

註冊時間: 週二 3月 22, 2005 10:49 pm
文章: 2884
jasoncheung 寫:
7k不如去買部1k的DC好過啦


有D人一定覺學值得既
:lol:

_________________
OneX>Note>S3>Z>F180>G Pro>Z1>L24


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 11月 10, 2005 1:11 pm 
離線
新手入場
頭像

註冊時間: 週三 7月 06, 2005 1:26 pm
文章: 51
來自: 全職踩場
三少嗰签名好得意 :-D


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 11月 17, 2005 8:38 pm 
離線
新手入場
頭像

註冊時間: 週二 6月 21, 2005 8:09 pm
文章: 111
來自: 教育服務界
三少 寫:
其實如果有好的 cmos 技術, 係可以靚過 ccd 架 ~ :wink:
我同意,如果唔係DSLR gei相機都唔會轉用CMOS啦

_________________
買機前上ima,包你唔會買錯機


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 48 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 11 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作